全國統(tǒng)一學(xué)習(xí)專線 8:30-21:00
來源: 中加楓華國際學(xué)校 編輯:佚名
畢業(yè)季來了,對于手拿多份offer的國際高中畢業(yè)生們來說簡直是甜蜜的負擔(dān),如果幾個學(xué)校排名相差無幾,選擇就更加困難了。比如杜克大學(xué)還是布朗大學(xué)?弗吉尼亞大學(xué)還是密歇根大學(xué)?如果涉及到文理學(xué)院和綜合大學(xué)的比較那就更難了。下面中加楓華國際學(xué)校小編就就帶大家一起去看看MIT博士、紐約大學(xué)終身教授,郭湛博士通過美國3240名高中學(xué)霸的選校選擇,得出了一個比任何大學(xué)排名都實用的選校指南,僅供參考:
美國3240名高中學(xué)霸,他們在申請季都拿到了多個Offer,她們的取舍基本反映了美國好學(xué)生對各個大學(xué)的真實喜好。
當(dāng)一個學(xué)生在杜克和布朗之間選擇布朗時,還不能說明什么,但是如果1000個同學(xué)同時拿到杜克和布朗的錄取時,最后700個選擇了布朗,我們就可以下結(jié)論在美國家庭中布朗比杜克更受歡迎,在學(xué)生心目中的排名更高。這樣的排名是通過真刀真槍血淋淋PK出來的,從某種角度講比US News的排名更加權(quán)威,更加有說服力,對國內(nèi)的家長學(xué)生也更有參考價值。
當(dāng)然進行這樣的總結(jié)是個浩大的工程,同時需要高深的數(shù)理模型,不是一般人就能做到的,我今天要說的實際是哈佛肯尼迪**學(xué)院克里斯.艾沃瑞教授費時幾年的研究成果。在這個研究中艾沃瑞研究了美國全國510所著名高中的2004年畢業(yè)生。每個學(xué)校隨機選出10個學(xué)生參與調(diào)查。對于公立高中,參加學(xué)生必須是年級排名10%以上,對于私立高中則必須是20%以上。這5100名學(xué)生可以說是美國當(dāng)年優(yōu)秀高中畢業(yè)生的一個縮影。
他全程跟蹤這些學(xué)生的申請過程,從申請時的選校單到最終錄取后的決定,最后拿到3240名的詳細申請錄取信息和他們最終的決定。艾沃瑞通過復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型剔除了獎學(xué)金,地域和家庭背景的影響后,對每個大學(xué)計算了PK能力指數(shù),也就是學(xué)校的PK能力高低—兩者相遇,PK能力高的大學(xué)比PK能力低的大學(xué)更容易被選中。研究的結(jié)果于2013年發(fā)表在美國四大經(jīng)濟學(xué)雜志之一的《經(jīng)濟學(xué)季刊》上。
我在這里根據(jù)這個PK能力指數(shù)列出前65所學(xué)校,灰色的是文理學(xué)院:
這個排名很清楚地說明比較好的文理學(xué)院比如阿默斯特大概與哥倫比亞大學(xué)或達特茅斯學(xué)院一個檔次,PK能力比賓大、康奈爾和杜克大學(xué)還要高。假設(shè)這3240個學(xué)生被錄取后二選一(阿默斯特學(xué)院和這三所學(xué)校的任一個),多數(shù)會選擇阿默斯特學(xué)院。明德學(xué)院和加州伯克利在伯仲之間,選擇的可能性是一半一半。
幾所目前在USNews排名很高的學(xué)校PK能力卻不算高,比如芝加哥大學(xué)、約翰霍普金斯大學(xué)、卡耐基梅隆大學(xué)、埃默里大學(xué)、華盛頓大學(xué)(圣路易斯)。當(dāng)然研究數(shù)據(jù)是10年前的情況,10年中有些學(xué)校的USNews排名變化還是蠻大的,但是家長學(xué)生心目中的學(xué)校聲譽有很強的粘滯性,所以這個排名還是有很強的借鑒意義。
對照這個PK排名,美國好學(xué)生在錄取時如何選校就明了了。二選一,他們多數(shù)(不是每個人)會選擇布朗而不是杜克,弗吉尼亞而不是密歇根,喬治亞理工而不是加州圣迭戈,圣母大學(xué)而不是圣路易斯華盛頓,威廉姆斯而不是芝加哥大學(xué),波莫納而不是約翰霍普金斯,北卡教堂山而不是瓦薩學(xué)院。
需要說明的是這些決定是剔除了地域因素,比如說本州的學(xué)生更傾向于選擇本州大學(xué);剔除了家庭影響,比如說父母是某校校友或者哥哥姐姐就讀某校等等;剔除了獎學(xué)金的因素,所以這個PK能力指數(shù)反映的是對學(xué)校沒有任何雜念的純粹的愛。
面對數(shù)個名校offer,希望本文能給各位擇校學(xué)生一些啟發(fā),希望對各位國際高中生offer選擇能有所幫助。
中加楓華國際學(xué)校報名、校園參觀及了解招生動態(tài),請: ,或通過下方報名通道登記。